• Цвет приманки
• Естественные приманки
• Искусственные приманки
• Выбор мягких приманок
• Светящиеся приманки
• Мягкие пластиковые приманки
• Мягкие приманки для спиннинга. Виктор Андреев

---

Несмотря на кажущуюся простоту, это один из самых интересных и эффективных способов ловли для тех, у кого есть лодка. Лучше всего ловить с хорошей гребной лодки, можно с резиновой, а в последнее время распространяется и ловля с моторки со слабосильным бензо- или электродвижком. Причем, если на моторной и гребной лодке можно успешно дорожить как по течению, так и против него, то на “надувашке” из-за неудобства гребли и длительного сидения ловля “в радость” возможна лишь по течению, да лучше еще и при попутном ветре. Несмотря на эти минусы, но в силу массовости и мобильности, ловля дорожкой с резиновой лодки является для многих (да и для меня тоже) одним из любимейших видов рыбалки.

Обычно, дождавшись серой, но без дождя, погоды с дующим по течению ветром, я беру резиновую лодку и заезжаю на 20 - 30 км вверх по реке. Рыба в такую погоду берет весь день, попутный ветерок и течение сами гонят лодку вниз; остается лишь, не напрягаясь, слегка подгребать веслами и поддерживать курс.

Особенно интересна ловля с двух лодок, одна идет вдоль левого берега, другая — вдоль правого. А если есть приятель-глубинщик, умеющий ловить крупную фарватерную щуку и судака по руслу, то такая рыбалка втроем будет самая увлекательная и добычливая. В компании быстрее подбираются оптимальная тактика и лучшая приманка, проверяются новинки, находятся уловистые места, а также долго поддерживается боевой настрой.

Несколько раз пройдя один и тот же маршрут (особенно если есть карта реки или озера) можно явно отметить те участки, где хищник клюет более - менее постоянно. Причем это не только “видные” (устья притоков, повороты реки и т.п.), но иногда внешне незаметные, кажущиеся однообразными, места.

Когда такие участки найдены и зафиксированы в памяти (или на схеме), наш поиск становится наиболее осмысленным. Перемещаясь от участка к участку, можно менять тактику. На “средних” местах ловля производится за один проплыв, а вот перспективный участок имеет смысл “прочесать” более плотно, и лучше это сделать уже не дорожкой (т.к. возвращаться на “резинке” против ветра и течения утомительно), а спиннингом с плывущей или заякоренной лодки. Если же ваше судно гребное или моторное, то можно поездить туда - сюда несколько раз. Те же участки, где поклевок практически не было (поскольку проплывать их все равно надо), лучше проходить другим курсом: или глубже, или, наоборот, ближе к берегу. Таким образом очень скоро вырабатываются оптимальные маршрут и схема ловли, что приносит намного больше удовольствия и улова, чем ловля “вслепую” впервые.

Сам способ ловли дорожкой неоднократно описан в пособиях рыболовам и хорошо известен, поэтому постараюсь коснуться лишь тех моментов, которые характерны для ловли на мягкие пластиковые приманки.

Начнем со снасти. Удилище каждый выбирает по своему вкусу, но с учетом следующих соображений. Поскольку в нашем случае дальнего заброса не требуется (приманка может просто отпускаться на 30 - 50 м), то и длинное удилище не обязательно. К тому же подсачивание на длинной “палке” затруднительно, т.к. необходим сачок на такой же рукоятке. А ведь именно у лодки, когда хищник делает последние отчаянные попытки освободиться, и случается большинство сходов. Однако длинное удилище дает более надежную широкую подсечку, а также удобно в тех случаях, когда ловля производится двумя спиннингами — здесь приманки проще “расставить в бока” как раз длинными “палками”. Сам я предпочитаю удилища жесткого строя и средней длины — 2,4 м.

Леска может применяться как монофильная, так и волокнистая плетеная. Лично мне нравится плетенка, т.к. она практически не растягивается и передает поклевку более четко, к тому же подсечка получается заметно надежнее. Вспомним, что при дорожечной ловле приманка находится далеко сзади, а удилище установлено в лодке, а не в ваших руках, поэтому подсечка всегда запаздывает. Именно поэтому, а также из-за меньшего диаметра и большей прочности, плетеная леска предпочтительнее, хотя и простая монофильная вполне может использоваться. Поскольку здесь дальность заброса не имеет значения, применяется сравнительно толстая леска до 0,5 мм, а иногда даже и толще, не только по соображениям прочности, но часто при ловле на небольшой глубине вдоль кромки водорослей. Здесь обычная глубина — 2 - 3 м, а значит глубина проводки желательна 1 - 1,5 м, к тому же рыба пугается проходящей лодки. А более толстая леска, обладающая повышенным сопротивлением в водной среде, не дает приманке опускаться на излишнюю глубину и “оттдаляет” ее от лодки.

Катушка годится абсолютно любая, от безынерционки и мультипликатора, до простого “колеса”. Здесь важна лишь возможность сброса лески при зацепе. Конечно, для лучшей подсечки желательно, чтобы леска стопорилась наглухо и была практически нерастяжимой, а удилище — самым жестким, ведь ловля ведется на приличном удалении. Все это хорошо, если клюнет хищник, даже довольно крупный, но которого можно сдвинуть с места. А если попадется затонувшее дерево, камень или что-то похожее? Лодка ведь уже разогналась и мгновенно ее не остановишь, поэтому снасть получает мощнейший удар, чреватый самыми неприятными последствиями. В лучшем случае лопнет леска, но может также сломаться удилище или катушка, а бывает и так, что вся снасть вылетает из лодки и “буль-буль”! Скорее засекайте ориентиры на берегу, чтобы потом знать, где искать. Поэтому полностью “застопоренную” снасть можно применять лишь в заведомо чистых местах или при ловле на незацепляющие приманки.

В остальных же случаях приходится идти на компромисс и ослаблять фрикционный тормоз до известных пределов, понимая, что это ухудшит подсечку. Исходя из соображений сохранности снасти, можно взять более мягкое удилище и растягивающуюся монолеску.

Тип приманок зависит в основном от глубины проводки. Здесь может быть три основных случая: ловля вдоль кромки береговых водорослей, ловля на средней и ловля на большой глубине.

---

Обычная глубина по краю водорослей 2 - 3 м, основной трофей — щука. Причем стоит она, как правило, вполводы, а значит и приманка должна идти на глубине в 1 - 1,5 м, и желательно защитить ее от травы.

Сейчас большинство рыболовов ловят в этих условиях на плавающие воблеры с небольшим заглублением, которые имеют существенные недостатки. Ведь приманку желательно вести не далее метра от границы водорослей, т.к. щука не бросается за далеко плывущей добычей. Но граница бывает весьма неровной, кроме того, часть водорослей может и не доходить до поверхности. Поэтому проводка воблера вблизи травы весьма затруднительна, т.к. крючки и лопасть быстро цепляют зелень, и приманка перестает работать. Ловля же на отдалении от водорослей значительно уменьшает количество поклевок.

Поэтому ясно, что для оптимальной проводки по границе травы нужна малозаглубляющаяся и незацепляющаяся приманка на сравнительно коротком отпуске в 20 - 30 м.

Лично мне в этом случае симпатичны следующие варианты оснасток:

• 1. Легкая, желательно незацепляющаяся джиг-головка.
• 2. Плавающая слабозаглубляющаяся, незацепляющаяся головка
• 3. Легкий спиннер-бэйт.
• 4. “Длинный червь” с пропеллером и незацепляющейся оснасткой.
• 5. Незацепляющийся крючок с подгруженным цевьем.
• 6. “Осьминог” со скрытыми крючками. Легкая джиг-головка весом 5 - 7 г и желательно “выталкивающего” типа с колечком в передней части (например “лыжа”) легче проскакивает водоросли. Можно использовать и другие головки, но желательно их доработать, например, у “рыбьей головы” сточить лишний носик и т.п. Вспомним, что толстая леска также препятствует погружению приманки.

В качестве насадки берется крупный твистер или виброхвост, своим повышенным сопротивлением “поднимающий” приманку вверх, тем более, что и для щуки большие приманки предпочтительнее.

Вместо воблера я успешно применяю пробковую заглубляющуюся головку (рис.88). Изменяя наклон переднего торца пробки, добиваюсь того, чтобы глубина погружения при нормальной скорости лодки составляла 1 - 2 м. Дополнительно можно подгрузить головку свинцом. Такая плавающая оснастка хороша тем, что никогда не опустится ниже своего предела. Она могла бы считаться идеальной, если бы не трава, застревающая под передним ушком — скошенный язык не отбивает, а, увы, собирает грязь. Поэтому такую плавающую модель я использую только при ловле по течению, когда трава также вытягивается вниз и цепляется меньше. К тому же скошенная головка придает приманке дополнительную подвижность, что особенно важно именно для ловли по течению.

Легкий спиннер-бэйт — это одна из лучших приманок при ловле дорожкой — два рабочих органа в одном “флаконе”. Вращающийся лепесток дополнительно привлекает хищника игрой и акустическими колебаниями, а также оттягивает леску и “поднимает” приманку. Это особенно важно на неглубоких местах, т.к. создаются лучшие условия для обнаружения поклевки и для подсечки. Джиг-головка желательна незацепляющаяся с передним колечком; желателен спиннер-бэйт с наглухо влитой головкой, гладкий и обтекаемый, т.к. все ушки и застежки — это дополнительные “цеплялки” для травы. Я в основном испольую самодельный незацепляющийся образец (рис.89). При необходимости можно применять и спиннер-бэйт с двумя лепестками.

Удачной приманкой является “длинный червь” (рис.90). Удлиненная насадка уже своим размером привлекательна для щуки, поэтому и повышает уловы, несмотря на усложненную оснастку с двумя крючками - одинарниками. Для лучшего “звучания” и меньшего погружения “червяк” часто дополняется передним пропеллером.

Незацепляющийся крючок с подгруженным цевьем (рис.34г) — это приманка, практически обходящая траву, ее можно вести прямо сквозь водоросли. Поэтому такой крючок особенно полезен на густом зеленом ковре. Поводок желательно крепить к крючку напрямую, без застежки, которая “собирает” тину и водоросли.

Вариантом подгруженного крючка является и модель “банджо” (рис.91), оригинальная форма которого неплохо подходит для ловли дорожкой. Здесь возможны два варианта оснастки.

В последние годы я удачно использовал различные варианты “осьминогов” для ловли в траве. Обтекаемое тело “октопуса” само по себе хорошо обходит препятствия, а мягкие вьющиеся щупальца даже частично защищают небольшой тройник; при хватке хищника они сжимаются и жала крючков засекают рыбу. “Октопус” может быть насажен на обычную джиг-головку или на груз - оливку с тройником (рис. 92а,б). Крупный “осьминог”, как правило, снабжается двумя мощными тройниками, которые могут быть защищены от зацепов поролоновыми каплями, проволочными усами и т.п. (рис. 92в). Такую оснастку можно считать оптимальной для крупной щуки.

---

В отличие от прибрежной зоны, дальше хищная рыба стоит в основном у дна, поэтому приманку необходимо вести в придонном слое 0,5 - 1,5 м. Обеспечить такую проводку строго в нужном горизонте непросто.

Здесь можно использовать обычную достаточно тяжелую джиг - головку или соответствующий спиннер-бэйт. Недостатком этих снастей является то, что с ними не совсем удобно “чувствовать” глубину, т.е. вести приманку в придонном слое. Иногда этот слой чувствуешь интуитивно, чаще приходится на рабочем ходу потихоньку отпускать леску, пока приманка не начнет задевать за дно. Сразу же делаем несколько быстрых оборотов катушки, чтобы приманка поднялась выше; хорошо, если она не успеет нацепить грязи. В дальнейшем для поиска нужной глубины можно на леске закрепить какую-нибудь метку и распускать леску как раз до нее.

Практика показала, что на глубине лучше ведут себя стоячие джиг-головки, у которых на дне крючок остается в вертикальном положении (“шар”, “регби”, “сапожок” и т.п.), а не разнообразные снасточки с двойниками-тройниками, моментально цепляющие грязь, из-за чего приманка перестает играть.

Поэтому джиг-головки и рекомендуются для ловли на средних глубинах 3 - 5 м, где небольшая ошибка в спуске не так существенно скажется на результате.

В дальнейшем, когда вы научитесь проводить приманку в нужном горизонте интуитивно (по дальности заброса, наклону лески и т.п.), можно будет применять и более сложные оснастки с двойными или тройными крючками.

Еще лучше применять двойные приманки, которые значительно повышают шансы на поимку самой разнообразной рыбы, а также позволяют быстрее выяснить, что нынче хищнику по вкусу. Это приманки на проволочном коромысле, построенные по принципу спиннер-бэйта, но вместо привлекающего верхнего лепестка имеющие вторую ловящую приманку с крючком (рис. 93).

---

На самых глубоких местах лучше показывает себя оснастка с концевым грузилом, которое скользит по дну, приманка же, прикрепленная выше, идет уже над дном.

Это может быть “коромысло” или “попрыгунчик”. Но у меня лучше всего проявила себя другая оснастка, похожая на карповую: с концевым грузилом, пластмассовой трубочкой и плавающей приманкой (рис.94).

Такой вариант имеет немаловажные преимущества. Так, плавающая головка с приманкой никогда не падает на дно и не цепляет грязь, а благодаря грузилу всегда находится в придонном слое (0,5 - 1 м от дна). Эту глубину можно регулировать, изменяя длину поводков к грузу и к приманке.

Модели плавающих головок изображены на рис.94. Скошенный вариант (рис.94б) придает приманке дополнительную игру и используется при ловле по течению, для проводки против течения предпочтительнее обтекаемая модель (рис.94в). При остановке легкая головка привсплывает, приманка играет еще и в вертикальной плоскости. Вместо плавающей головки можно успешно применять и “осьминога” с пробковой “оливкой” внутри (рис.94г).

Благодаря тому, что леска проходит внутри трубочки и ограничивается вертлюжком - стопором, она не связана напрямую с грузом, поэтому поклевка здесь выражается более четко (хотя можно использовать и обычный тройной карабинчик).

Груз должен быть довольно тяжелым, т.к. на глубине более 5 м рыба не так боится лодки и нет смысла далеко отпускать приманку.

Теперь поговорим непосредственно о тактике ловли. Примерный разрез “средней” равнинной реки приведен на рис. 95. В любой реке имеется русло и прибрежная зона — плато, которое у берега обычно зарастает травой или образует песчаную либо каменистую отмель. Свал от плато в русло, как правило, заметно выражен и имеет две характерные точки перегиба — верхнюю и нижнюю бровки.

По моим наблюдениям, хищная рыба в реке летом распределяется так: она тяготеет (как и ее добыча) к более мелким местам, где достаточно света, кислорода и корма. Много щуки и окуня держится в прибрежных водяных зарослях, правда, хищник здесь в основном некрупный. Рыба повесомей может стоять глубже, на вроде бы ровном плато, хотя и там всегда есть за что зацепиться: ямки, коряги, островки подводной растительности, камни и т.п. Но лучшими местами по праву считаются бровки, особенно верхние. Там “дежурит” средний по размеру хищник, просматривая с глубины более мелкое и ровное плато. А самые крупные щуки, судаки и окуни стоят уже непосредственно в русле, особенно в глубоких ямах.

Русло редко идет посередине реки, это бывает только на прямых участках; чаще же, особенно на поворотах, русло подходит к какому-то одному берегу, иногда почти вплотную. Это бывает видно даже по характеру берега: если он крутой, обрывистый, то скорее всего и в воде глубина быстро растет. Такие места предпочтительнее для ловли, т.к. здесь линии концентрации хищников сближаются и шансов поймать их больше (рис. 95).

С заметным похолоданием воды (сентябрь — октябрь) картина распределения по акватории меняется. Большинство рыб скатывается из мелких, быстро остывающих притоков в большую реку, а от берегов уходит в глубину. Небольшая часть хищника остается в увядающей траве у берега, основная масса концентрируется вблизи бровок и на ямах.

Но на каждом водоеме есть отдельные участки, где рыба независимо от сезона держится практически постоянно: это устья притоков, ямы, глубокие заливы, коряжники, крупные камни, подводные возвышенности — “пятачки”, иногда просто заросли “донной травы”. Такие точки — самые перспективные места для рыбалки, поэтому их надо запоминать, изучать и облавливать особенно тщательно.

Приведенная схема расположения рыбы в значительной мере условна, ведь нужно учитывать не только фактор пространства, но и фактор времени. Конечно, хищник не всегда дежурит в засаде на конкретном месте, часто он довольно активно перемещается в поисках добычи. Например, судак со своей стоянки в глубокой яме выходит кормиться на бровку, а в темное время может охотиться вплотную к берегу, т.е. в разное время он встречается в разных местах водоема. То же самое в значительной мере относится к щуке и окуню. И если в каком-то месте изучить график передвижения хищника, то можно удачно ловить его практически в любое время года и суток.

Но, тем не менее, на каждом месте рыба задерживается определенное время: где-то чуть - чуть, а где-то и подольше. И если на нашу схему “наложить” распределение хищника по зонам с учетом времени, то картина все-таки получится похожая.

В идеале вместе с факторами пространства и времени необходимо учитывать и фактор активности рыбы. Ведь у хищника тоже есть время “еды” и время отдыха. И для нас полчаса “жора” намного интереснее, чем несколько остальных часов, когда рыбу можно соблазнить, только “ударив приманкой по носу”.

Обычно у каждого интересного места есть несколько периодов (“выходов”), когда хищник начинает активно брать. Такие “выходы” могут длиться полчаса - час, но результат будет лучше, чем за целый день обычной рыбалки. Поэтому, облавливая перспективные места, где вы часто бываете, не забывайте поглядывать на часы и запоминать время поклевок. Тогда после нескольких рыбалок у вас уже будет приблизительная картина. И хотя время “выхода” может меняться в зависимости от погоды, сезона и массы других причин, тем не менее, какая-то закономерность явно существует. Обычно ее хорошо знают местные жители, постоянно ловящие на одном месте. Однажды в июле такой “местный дед” охарактеризовал подводную “банку” на Истринском водохранилище так: “с 7 до 8 — судак, с 9 до 10 — щука, с 16 до 17 — щука, окунь, и с 21 до 22 — судак”. Поэтому, если на перспективном вроде бы месте поклевок нет, не торопитесь его ругать, может просто “время не подошло”.

Таким образом в совокупности эти три фактора (место, время и активность рыбы) дают массу всевозможных комбинаций, поэтому и нельзя достоверно “предсказать” клев, а неудачи в рыбалке — вещь нередкая, даже у опытных рыболовов. И тем не менее, всегда находятся “мастера”, которые за счет своего опыта и знания мест, а также некоторой интуиции, умудряются иметь приличные уловы даже при всеобщем бесклевье.

Но вернемся к нашей схеме. Очевидно, что на разных глубинах концентрация рыб различна. А так как дорожечник обычно плывет вдоль берега, то теоретически он может все время находиться точно над бровкой в зоне наиболее вероятной стоянки рыбы. Такой способ следует признать оптимальным, особенно осенью.

Хотя удачной может быть и ловля на плато, как правило, летом. Большинство дорожечников просто плывут вдоль берега, примерно в 50 м от него (т.к. ближе все уже обловлено спиннингистами), и имеют неплохой улов, пусть даже берут не качеством, а большим проплывом.

Есть рыболовы-глубинщики, предпочитающие ловлю по руслу. И хотя клюет у них не часто, зато рыба попадается рекордная. А поймать “крокодила” — это ли не стимул?

Но наилучшей, по-моему, является ловля вдоль верхней бровки. Ведь там может встретиться любой хищник: щука, окунь, судак, да и вероятность поклевки значительно выше.

Главная сложность — “увидеть” эту подводную бровку, что практически невозможно без эхолота. Отплывая от берега, находим место, где глубина увеличивается значительно быстрее, это и есть бровка, и вдоль нее мы ведем свою лодку.

В дальнейшем вы научитесь интуитивно выбирать маршрут по расстоянию до берега и изгибу реки, а оптимальный маршрут — это уже большая часть успеха, который рано или поздно к вам придет!